近日，明溪法院依托“異步審理平臺(tái)”，僅用時(shí)3天便成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件，為當(dāng)事人節(jié)省訴訟費(fèi)用、交通成本，充分展現(xiàn)智慧法院建設(shè)在司法便民、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面的實(shí)踐成效。

2024年初，原告明溪縣某建材公司與被告河北某建筑公司簽訂鋼材買賣合同，約定分三批供貨并支付貨款。原告按約履行供貨義務(wù)后，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由拖欠尾款28.6萬元。原告多次催討未果后，于今年2月向明溪法院提起訴訟。

受理案件后，立案庭法官考慮到被告公司在外省，雙方工作日協(xié)調(diào)困難等問題，經(jīng)研判后引導(dǎo)雙方當(dāng)事人優(yōu)先通過“異步審理平臺(tái)”進(jìn)行調(diào)解。法官第一時(shí)間通過平臺(tái)創(chuàng)建調(diào)解任務(wù)，同步上傳合同、發(fā)貨單、對(duì)賬單等證據(jù)材料。當(dāng)事人通過手機(jī)實(shí)名認(rèn)證后，即可在“7*24”小時(shí)內(nèi)隨時(shí)登錄平臺(tái)查看案件進(jìn)展、提交答辯意見。

調(diào)解過程中，雙方就付款金額、履行期限等關(guān)鍵問題展開多輪“錯(cuò)時(shí)協(xié)商”，法官結(jié)合被告提供的財(cái)務(wù)報(bào)表，發(fā)現(xiàn)其確實(shí)存在短期資金壓力，遂建議原告適當(dāng)放寬還款期限，同時(shí)向被告釋明逾期付款的法律后果，督促其提出分期付款方案。

最終，經(jīng)過5次線上異步溝通，雙方達(dá)成“分三期支付貨款，逾期則承擔(dān)違約金”的調(diào)解協(xié)議，并通過平臺(tái)在線簽署文書。至此，相隔兩地的糾紛順利化解。