踏遍青山解民憂 法潤民心繪平安

——順昌法院深入推進“平安指導員”機制

閩北初春的晨霧中，順昌法院法官林超背著塞滿法律文書的帆布包，踩著露水未干的田埂走向洋口鎮上鳳村。這是他本月第三次來到這個群山環抱的村落。作為全縣首批“平安指導員”中的一員，他的足跡已遍布掛點的兩個行政村，在竹海茶山間織就一張司法為民的溫情網絡。

2024年以來，順昌法院創新構建的“平安指導員”機制，讓39名像林超這樣的法院干警化身“法治輕騎兵”，將司法服務延伸至全縣95個村居的“末梢神經”。他們以腳步丈量民情，用溫情化解矛盾，將“訪民情、聽民聲、解民憂”融入青山碧水間，以平安底色提升群眾幸福成色，繪就一幅“矛盾不出村、平安惠民生”的基層治理新圖景。

田埂上的法槌聲

“人在工地上沒了，老板卻躲著不見。”近日，洋口鎮“社情民意接待日”現場，洪某家屬攥著發白的拳頭重重砸在木桌上。這個在建筑工地意外身亡的農民工家庭，正經歷著失去親人與維權受阻的雙重煎熬。

林超的筆記本上，密密麻麻記滿了關鍵信息：年初施工、未簽勞動合同、雇主王某避而不見……“您放心，我們今天就啟動聯調機制。”安撫家屬后，他立即協調綜治中心、司法所組成調解專班。然而責任界定模糊、賠償金額懸殊，讓調解一度陷入僵局。

“機械判決雖快，但難解心結。”面對起訴至法院的案件，林超依然堅持“調解優先”。他帶著書記員三赴工地查勘，五次登門與雇主懇談，在賠償金額差距從42萬元縮至8萬元的關鍵節點，甚至把調解現場搬到了事故現場。“你們看這未固定的腳手架、缺失的安全網……”陽光下，林超舉著現場照片逐項分析責任，最終促成雙方簽訂調解協議。

拿到賠償款的那一刻，洪某家屬眼眶泛紅，聲音哽咽：“從熱情接待到一次次調解，你們一直都在努力，從未放棄，真心感謝你們幫我們爭取到了應有的權益。”這場持續許久的勞務者受害責任糾紛，在平安指導員的不懈努力下畫上溫情句號。

稻穗里的執行令

不久前，大歷鎮綜治中心內，24名農民工攥著泛黃的欠條，眉頭緊鎖：“稻子都收三茬了，工錢還沒影！一家老小還等著我這點工錢過日子呢。”

原來，吳某雇用了24名農民工從事水稻育種工作，完工后卻未足額支付勞動報酬。楊某等24人討薪無果，無奈之下來到綜治中心尋求幫助。

了解情況后，法院平安指導員徐謙翔第一時間介入，憑借專業的法律知識和豐富的經驗，指導調解人員梳理務工人員的工時信息以及薪金欠付的詳細情況。

“欠薪問題關乎勞動者的切身利益，若處理不當，極易引發社會矛盾。”調解過程中，徐謙翔充分傾聽雙方訴求，一方面向吳某闡明拖欠工資的法律后果，督促其盡快履行支付義務；另一方面安撫工人情緒，告知他們通過合法途徑解決問題的方法和步驟。

經過平安指導員、法官、人民調解員等耐心的釋法說理，雙方達成調解協議，并共同申請司法確認。

然而，司法確認剛生效不久，吳某卻玩起“躲貓貓”。徐謙翔當即啟動“綠色執行通道”，拘傳并督促被執行人及時履行義務。

“這么快就拿回被拖欠的工資，這下終于放心了，真是萬分感謝！”之后，徐謙翔和執行干警前往大歷鎮“送薪下鄉”，為20余名農民工組織發放勞務工資款。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀