交通肇事后杳無音訊，惠安法院執(zhí)行法官窮追不舍——

“終本”不終止 積案得執(zhí)結(jié)

“法官，這面錦旗請(qǐng)一定收下！”近日，申請(qǐng)執(zhí)行人趙某來到惠安法院向執(zhí)行法官送上一面寫有“積案攻堅(jiān)顯擔(dān)當(dāng)，傾力執(zhí)行解民憂”的錦旗，對(duì)執(zhí)行法官傾力攻克“終本”案件表示衷心感謝。

這是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。2018年1月，趙某駕駛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的摩托車與駕駛電動(dòng)車的錢某發(fā)生碰撞，造成趙某十級(jí)傷殘、雙方駕駛的機(jī)動(dòng)車損壞的事故后果。事故發(fā)生后，錢某選擇逃逸。

經(jīng)交警部門調(diào)查，因錢某存在逃逸情節(jié)且無證據(jù)證明對(duì)方存在過錯(cuò)等情況，認(rèn)定錢某承擔(dān)事故全責(zé)。后該案經(jīng)惠安法院依法審理，判決錢某賠償趙某經(jīng)濟(jì)損失13萬元。

判決生效后，錢某拒不履行生效判決，趙某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。然而執(zhí)行法官窮盡舉措、多次查控，均未發(fā)現(xiàn)錢某名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。歷經(jīng)幾月的查控?zé)o果后，案件被依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

申請(qǐng)執(zhí)行人趙某因?yàn)檫@起交通事故致殘，又遲遲拿不到應(yīng)得的賠償款，給他的生活造成很大影響。為打破案件僵局，執(zhí)行法官一方面繼續(xù)查找錢某名下有無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，另一方面通過前往被執(zhí)行人錢某家中、致電錢某等方式，試圖聯(lián)系到被執(zhí)行人錢某，并通過錢某家屬代為轉(zhuǎn)達(dá)若拒不配合執(zhí)行工作將采取拘傳措施的信息。然而，這些執(zhí)行舉措并沒有獲得錢某的回應(yīng)。

今年2月，事情迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。聽聞消失已久的錢某近期在本地現(xiàn)身的消息后，執(zhí)行法官又一次與申請(qǐng)執(zhí)行人前往被執(zhí)行人錢某家中，成功找到了“隱身”許久的錢某。

“錢某是因?yàn)楹ε虑也欢ú盘右莸模煌ㄊ鹿适莾蓚€(gè)人共同導(dǎo)致的，為什么是我們承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任？”面對(duì)執(zhí)行法官，錢某將屋門反鎖拒不開門，其家屬更以激烈言語質(zhì)疑判決。

為了緩和現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人的情緒，并讓案件取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，執(zhí)行法官隨即邀請(qǐng)村委會(huì)干部充當(dāng)其中的“調(diào)和劑”，共同對(duì)錢某及其家屬進(jìn)行釋法說理，講明肇事逃逸應(yīng)承擔(dān)的法律后果，并組織雙方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。

經(jīng)過不懈努力，被執(zhí)行人錢某及其家屬逐漸冷靜，也理解了此次事故責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)。最終，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，錢某當(dāng)場(chǎng)依約支付了款項(xiàng)。

至此，該起歷經(jīng)“終本”、多次查控、窮追多年的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行積案畫上圓滿句號(hào)。