丈夫打賞主播，妻子起訴追討，

連城法院判決主播返還一半打賞款項(xiàng)

擅自使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞主播，配偶還能要回“打賞”錢嗎？近日，連城法院審結(jié)了一起因配偶打賞主播引發(fā)的贈(zèng)與合同糾紛案件，法院判令主播返還一半打賞款項(xiàng)。

2023年6月至2023年12月間，已婚的邱先生閑暇之余迷上了手機(jī)直播，在直播間結(jié)識(shí)女主播糖糖（化名），并通過直播間、微信與糖糖互動(dòng)。糖糖在得知邱先生已婚的情況下，仍與邱先生以“老公”“老婆”的夫妻名義互稱，兩人的聊天記錄截圖中充斥著大量超出正常主播與粉絲之間的交流對話。邱先生在與糖糖交往期間，通過直播平臺(tái)打賞糖糖虛擬禮物計(jì)130余萬元，扣除平臺(tái)、簽約公司的抽成及平臺(tái)的代扣繳稅款，糖糖可得收入40余萬元。

2023年11月，邱先生與妻子羅女士離婚，后羅女士發(fā)現(xiàn)婚姻存續(xù)期間邱先生打賞主播行為，遂以邱先生擅自將巨額共同財(cái)產(chǎn)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)贈(zèng)與糖糖，嚴(yán)重侵害了羅女士作為共有人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益為由，向法院提起訴訟，要求主播糖糖返還全部收益。

連城法院經(jīng)審理認(rèn)為，一般情況下，平臺(tái)主播通過直播進(jìn)行表演，用戶獲得精神文化產(chǎn)品，屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中的消費(fèi)行為。本案中，糖糖與邱先生突破了主播和粉絲正常的互動(dòng)關(guān)系，糖糖在明知邱先生已婚的情況下，還以戀人身份與其交往，多次通過后續(xù)會(huì)結(jié)婚等理由引誘邱先生打賞，且邱先生打賞的數(shù)額明顯已經(jīng)高于正常網(wǎng)絡(luò)娛樂消費(fèi)水平，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定邱先生部分打賞系為維護(hù)與糖糖之間的婚外不正當(dāng)關(guān)系，通過平臺(tái)向糖糖進(jìn)行的贈(zèng)與。羅女士作為夫妻另一方，以邱先生違背公序良俗、擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，請求確認(rèn)打賞無效，要求返還邱先生無權(quán)處分贈(zèng)與糖糖的財(cái)產(chǎn)，法院酌情予以部分支持。

最終，法院判決糖糖所得收益的一半，即20余萬元返還羅女士。

法官說法：網(wǎng)絡(luò)直播為人們提供了豐富的娛樂和社交體驗(yàn)，但在參與直播互動(dòng)時(shí)，應(yīng)遵守法律法規(guī)和社會(huì)公序良俗。已婚人士在使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行大額消費(fèi)或贈(zèng)與他人時(shí)，需征得配偶同意，避免因個(gè)人行為引發(fā)不必要的法律糾紛。遇到類似侵害自身權(quán)益的情況，要及時(shí)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。直播從業(yè)者應(yīng)遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范，不可誘導(dǎo)他人進(jìn)行不合理消費(fèi)，共同營造健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。