“叮鈴鈴——”近日，福州知識產權法庭的辦公室內，承辦法官剛放下案卷，電話鈴聲便響了起來。“法官，真的太感謝了。因為你們的耐心調解，這筆商標侵權案件的賠償款才能這么快得到兌現。”電話那頭，百度公司的代理人激動之情溢于言表。

這通來電，為一起跨越近十年的商標侵權糾紛畫上了圓滿句號。這是一起涉及商標侵權，更牽扯到公司股權變更、執行異議等多個復雜法律問題的案件，歷經近10年，最終在法院的調解下成功化解。這一過程，不僅展現了福州知識產權審判注重創新調解機制、堅持全鏈條調解的積極探索，同時也為閩東北知識產權區域協同保護工作注入新的活力。

2016年，某汽車貿易公司未經百度公司許可，在中國境內堂而皇之地將“百度”這一馳名商標嵌入自家企業名稱，并長期在經營活動中突出使用。百度公司向福州中院提起訴訟，要求認定“百度”為馳名商標，并判令被告某汽車貿易公司停止侵權、賠償損失。

福州中院經審理，認定在被告企業名稱登記注冊之前，“百度”商標已為馳名商標，被告的企業名稱以及在顯著位置的突出使用行為易導致公眾混淆，已構成商標侵權及不正當競爭，判決某汽車貿易公司向百度公司賠償80萬元經濟損失，以及承擔其他法律責任。

2022年7月，百度公司就上述商標侵權一案向福州中院申請強制執行。然而，案件進入執行階段卻遭遇“梗阻”，法官在調查中發現，某汽車貿易公司名下并無可供執行的財產，在多方查證無果后，無奈裁定終結本次執行程序。

2024年12月，百度公司將某汽車貿易公司的歷任股東甲某、乙某、丙某、丁某告上法庭，要求追加他們為上述侵權賠償執行案件的被執行人，并判令各被告在減少的注冊資本及未出資的范圍內對上述執行案件項下某汽車貿易公司不能清償的債務分別承擔連帶賠償責任和補充賠償責任。

案件進入執行異議之訴階段，考慮到其中一名被告羈押于三明地區看守所，為全面了解該案全貌，福州中院啟動知識產權區域協同保護機制，充分運用“福州知識產權法庭三明巡回審判點”平臺，合議庭在春節前夕趕到了三明，組織各方當事人進行異地庭審，并與當地相關部門溝通，詳細了解在押被告的具體情況。

在案件審理過程中，法官發現乙某、丙某和丁某都沒有能力償還債務。而甲某在知道公司涉及侵權訴訟的情況下，先是把公司股權以“零元”的價格轉給乙某和丙某。后來，乙某和丙某的家人不同意接手公司，甲某又迅速把股權以“零元”的價格轉給他指定的丁某。公司四名股東通過“零元轉讓”連環戲碼轉移股權，玩起了“金蟬脫殼”，一度讓案件更加撲朔迷離。

隨著案件審理的深入，法官了解到，幾名被告之間原本是熟人關系，感情較好，但由于對法律的不了解，他們在股權變更中存在明知侵權訴訟而惡意轉讓股權、逃避責任的行為。

為了破解僵局，在厘清案件事實和法律適用的基礎上，法官多次組織調解，耐心釋法析理，同時向幾位被告釋明，如果不主動履行公司應負的賠償義務，惡意轉讓股權逃避侵權責任的行為將在法律上對公司股東即本案各被告產生嚴重后果。

經過法院的努力，在百度公司和某汽車貿易公司的原股東之間進行多輪協商，最終百度公司與甲某達成和解，同意由甲某為某汽車貿易公司支付侵權賠償款項。

就此，圍繞商標侵權案件的執行問題，雙方達成執行和解協議。之后，甲某主動履行了協議內容，賠償款項全額到賬，并繳納了案件訴訟費和執行費，百度公司向福州中院提交了執行完畢申請書，并撤回執行異議之訴。隨著雙案得到解決，雙方當事人之間長達近十年的商標侵權糾紛終于塵埃落定。