巡回法庭“搬進”貿促會!

——莆田市城廂區人民法院審理安踏商標侵權案共筑知識產權保護橋梁

4月22日上午10時，隨著法槌敲響，由莆田市城廂區人民法院知識產權審判法官主審的原告安踏公司與被告高某某侵害商標權糾紛案件正式開庭。

“高某某在其開設的某平臺店鋪中，未經許可銷售使用安踏公司注冊商標的產品，構成商標侵權。同時，在多款鏈接的標題使用‘維安踏春’字樣，在消費者搜索‘安踏’時優先顯示，構成不正當競爭?！?/p>

“高某某使用的標識與安踏公司注冊商標具有顯著差異，且價格差距大，不足以造成消費者對商品來源產生混淆。且高某某在標題中使用的是‘維安踏春’字樣，營造美好意境，并未直接使用‘安踏’字樣，不足以造成消費者混淆，不構成不正當競爭?！彪p方當事人圍繞爭議焦點充分舉證、質證及激烈辯論，生動展現了商標侵權案件的審理過程及主要抗辯理由。

當日，城廂法院將巡回法庭“搬進”市貿促會，公開審理這起商標權糾紛案件，市貿促會、市場監督管理局、司法局等單位相關負責人及30多家企業代表齊聚現場，共同見證這場“法治盛宴”。該案未當庭宣判。

庭審結束后，承辦法官并未就此休庭，而是組織雙方當事人進行調解，從而奠定了和解的基礎。原本嚴肅的庭審現場，搖身一變成為生動鮮活的法治課堂。這種“零距離”以案釋法形式，不僅讓在場人員深刻感受到法律威嚴，更將知識產權保護理念深植每個參與者心中。

巡回法庭結束后，主審法官郭升針對商標權保護范圍、侵權認定標準、商標侵權與不正當競爭關系等關鍵法律問題釋法說理，進一步深入闡釋知識產權保護與企業規范經營的重要意義。

此次巡回法庭，是法院與貿促會、市場監管等多部門深化知識產權協同保護機制的一次創新實踐?！把不貙徟凶哌M機關單位，不僅充分彰顯了司法公開的透明度，更在行政單位與企業之間搭建起一座知識產權保護與風險防控的交流橋梁，打破部門之間、政企之間的溝通壁壘，促進各知識產權保護單位、企業形成保護合力。”城廂法院相關負責人表示。