春耕時節，清流縣檢察院檢察官再次前往清流縣長校鎮回訪，看著已修復如新的水渠和正安心耕作的李、王兩家人，心中的石頭徹底落了地。李某某笑著說：“水渠通了，心氣順了，以后有問題還是先找村里反映，不能太沖動。”

一場因三尺田埂引發的傷害案，歷經第十幾次調解仍未了結，儼然成了基層治理的“硬骨頭”。而清流縣檢察院檢察官通過現場勘查、釋法說理、多方聯動的“三步調解法”，讓當事人雙方從拳腳相向到握手共耕，法律成為最好的“引水渠”。

2024年5月的一個早晨，家住長校鎮的村民李某某像往常一樣到自己的田地勞作時，卻看到自家灌溉水渠坍塌在一旁。眼看剛種下的菜苗面臨缺水枯萎，情急之下，他揮起鋤頭挖開相鄰王某某的田埂引水。

此舉正巧被王某某看見，便出手制止。爭執中，王某某故意將李某某的田埂挖開，讓其得到的水再次流走。雙方爭吵愈演愈烈，情急下，王某某向李某某扔出兩塊石頭，李某某險些被砸中，后王某某抓住李某某胸口處衣服，李某某隨即用右拳打在王某某身上，導致其摔倒在地上后，又朝其打了兩拳，造成王某某左側肋骨骨折。

經鑒定機構鑒定，王某某的損傷評定為輕傷二級，李某某因涉嫌故意傷害罪移送清流縣檢察院審查起訴。

由于當事雙方對案件事實爭議較大，為充分掌握案件情況，檢察官第一時間動身前往現場。“經過勘查，李某某的農田緊挨著王某某的農田，李某某的農田因水渠塌陷導致供水不足，從王某某的田地借道系最優途徑，但從現場田埂被挖墾的痕跡證明雙方并未達成共識。”

為進一步查清事實，檢察官通過自行偵查，擴大勘查范圍，最終通過技術手段進行研判，確認是王某某揮石激化矛盾在先，李某某氣憤傷人在后。

行為定性并不是該案的難點，當事雙方心里都憋著一口氣，如果矛盾得不到有效化解，無論最終案件如何處理都會留下一枚“定時炸彈”，存在矛盾激化的風險。為此，檢察官特地邀請派出所、司法所、村委會對當事雙方進行調解。

由于被害人王某某一方索賠數額過高，經過十余次調解未果，檢察官便另辟蹊徑，暫且擱置賠償問題，引導雙方還原案件事實，厘清雙方行為性質和責任。最終，李某某對自己的傷害行為表示懊悔，被害人王某某也承認自己存在過錯，雙方達成賠償協議。

今年1月，清流縣檢察院以李某某犯罪情節輕微，自愿認罪認罰，具有自首、賠償被害人并取得諒解情節，作出相對不起訴處理。

考慮到該案的發案誘因是農田相鄰水源糾紛，如不能徹底解決問題，李、王兩家的糾紛可能重新上演。為此，檢察官結合實地勘查情況，與當地村委會、司法所工作人員及當事人深入協商，共同提出修繕農田水渠的處理方案，對水渠周邊予以加固，雙方當事人均同意方案，并由村委會幫助配合實施，農田過水問題得以有效解決。