拔出心中“刺” 栽上和諧“花”

輕傷害案中的法理情

輕傷害案件，雖是發(fā)生在人民群眾身邊的“小案”，但想要辦好卻不簡(jiǎn)單，如何貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，如何兼顧法理情，怎樣才能實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”，時(shí)時(shí)考驗(yàn)著檢察官的能力和水平。

2024年，郜某某在霞浦縣某海帶廠工作，而陳某某長(zhǎng)期在該廠門口擺攤售賣海鮮。2024年10月15日11時(shí)許，陳某某向一顧客售賣蝦皮，郜某某因講價(jià)問題與陳某某發(fā)生口角，郜某某將橘子皮扔向陳某某后，雙方發(fā)生肢體沖突。其間，郜某某用拳頭擊打陳某某頭面部，致陳某某鼻部受傷。經(jīng)鑒定，陳某某雙側(cè)鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折，傷情屬輕傷二級(jí)。公安機(jī)關(guān)刑事立案后，將該案移送至霞浦縣檢察院審查起訴。

受案后，承辦檢察官通過詳細(xì)審閱卷宗、實(shí)地走訪、訊問犯罪嫌疑人、被害人和相關(guān)證人，全面了解案件背景和事實(shí)。經(jīng)過細(xì)心審查，檢察官認(rèn)為該案是民間糾紛引發(fā)的輕傷害案件，符合法律規(guī)定的刑事和解案件范圍，且發(fā)生在熟人間，并且案發(fā)后郜某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，有矛盾化解基礎(chǔ)。在訊問郜某某時(shí)，郜某某認(rèn)罪悔罪，表示會(huì)盡力賠償被害人損失，愿意和解。同時(shí)，聽取了陳某某的意見，其也表示愿意和解。

經(jīng)了解，雙方雖都有和解意愿，但陳某某要求賠償數(shù)額較高，而郜某某自身患有疾病，經(jīng)濟(jì)狀況較為困難。檢察官向雙方釋明認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解規(guī)定和以往同類型案件判決內(nèi)容，解釋此類案件最高賠償標(biāo)準(zhǔn)上限后，陳某某自愿降低索賠數(shù)額。

“這個(gè)案子雖然案情簡(jiǎn)單，但如果我們只滿足于走完司法程序，卻忽視背后的積怨化解，今天辦結(jié)了一起故意傷害案，明天可能又會(huì)釀成更大的沖突。辦案不是終點(diǎn)，要把他們心中的那根‘刺’拔出來，再栽上‘花’，我們才能放心。”承辦檢察官說道。

最終，在檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)的多方調(diào)解下，促成郜某某向陳某某賠償損失人民幣共計(jì)8.1萬元，雙方簽署和解協(xié)議，陳某某表示諒解郜某某。郜某某在值班律師見證下，簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，經(jīng)綜合考量，霞浦縣檢察院依法對(duì)郜某某作出相對(duì)不起訴決定。