近日，尤溪縣人民法院執(zhí)行一起涉及擔(dān)保的民間借貸糾紛案件。

據(jù)悉，2022年，李某向張某借款6萬元，艾某作為擔(dān)保人為該筆借款提供連帶擔(dān)保。借款到期后，因李某未按約償還借款，張某將李某、艾某訴至法院。判決生效后，李某、艾某仍未按期償還借款，張某遂申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官未發(fā)現(xiàn)李某、艾某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，且多次上門均未找到李某、艾某，案件執(zhí)行一度陷入僵局。但執(zhí)行法官并未放棄，一直與張某保持聯(lián)系，并根據(jù)張某提供的線索找到被執(zhí)行人艾某。

執(zhí)行法官將艾某帶回法院后，向艾某釋法說理，指出擔(dān)保債務(wù)也是債，不能規(guī)避、妨礙、抗拒法院強制執(zhí)行，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。艾某逐漸認識到問題的嚴(yán)重性，于是承認錯誤向張某道歉。最終雙方在執(zhí)行法官的組織下，達成艾某分期還款的執(zhí)行和解協(xié)議。