“我認識到自己的放縱行為帶來的惡劣后果了，今后我會加強自律，培養責任意識，不再給父母添麻煩。”在莆田市華亭鎮綜治中心的“華亭人 一家人”茶話室里，當事人小李后悔地說道。

近日，莆田市城廂區人民法院華亭法庭與華亭鎮綜治中心聯合調解一起戀愛期間發生的民間借貸糾紛案件，這場調解給年輕人和家長都補上了一堂家教課。

同為“05后”的小張（女）、小李（男）曾是戀人關系。戀愛期間，小李因生活開支，以及為向他人炫耀，多次向小張索要錢款，并承諾日后歸還。之后，倆人因故分手，小張多次向小李催討借款無果，曾經的親密伴侶逐漸演變為互不相讓的矛盾方。今年4月7日，小張將小李訴至華亭法庭。

經辦法官初步閱卷后發現，此案不僅需要解決雙方的債權債務關系，更需要糾正兩個年輕人不正確的價值觀，遂第一時間與綜治中心啟動聯動調解機制。通過綜治中心值班村書記，法官聯系到小李的父親，將調解地點安排在綜治中心的“華亭人 一家人”茶話室，并邀請綜治中心調解員、村書記等共同參加。

“小李在情人節、520等節日想向他人炫耀，讓我轉發1314元、520元紅包，承諾只是截圖不會點收款，但他都收了，這個算贈與嗎？我都有聊天記錄和轉賬記錄，一共12214元。他還在戀愛期間拿走我的一枚戒指。”小張激動地說。

“我有向她借款，但沒有那么多，其他是她自愿轉賬的，不能算是借款。”小李辯解道，但對轉賬款項的金額、用途又無法作出明確說明。一旁已經幫孩子解決多次經濟糾紛的小李父母也是滿臉憂愁。

“從法律層面講，如果存在虛假承諾獲取錢財的情況，可能涉及民事欺詐，甚至在特定條件下還可能面臨行政處罰，嚴重的話還可能構成刑事犯罪。”經了解，法官發現小李父母平時對其過于寵溺，未能有效糾正其在生活中的劣習。法官遂先對小李行為可能導致的民事、行政甚至刑事法律后果進行釋明，教育引導小李形成正確的消費觀、戀愛觀。在法官和父母的勸誡下，小李認識到問題，開始參與核對相關往來賬目，并對欠款金額予以確認。

另一邊，調解員以“情感疏導”為突破口，引導小張放下情感糾葛，理性處理債務問題，避免矛盾進一步激化。

“我不應該助長他不正確的攀比心理，應該督促他積極向上。我同意對還款金額作出部分讓步，希望盡快了結此事。”經勸解，小張情緒有所緩和，愿意作出讓步。最終，雙方達成一致意見，小李一次性履行還款義務。

“我們一直覺得孩子還小，物質上盡量滿足他就行，卻忽略了價值觀的引導。我們決定以后要多花時間陪伴孩子，關注他的心理狀態。”小李父母也從此次調解中意識到加強家庭教育的重要性，表示將重新調整教育方式，把這次調解當作一個轉折點，幫助孩子走上健康成長的道路。