福州晉安法院首次運用“保全劃撥+案款直付”模式——

債務履行僵局有解了

近日，福州晉安法院在審理一起建設工程設計合同糾紛案件中，采取“保全劃撥+案款直付”的方式，為訴訟保全加能，快速兌現案款80余萬元，有效破解債務履行僵局，助力司法服務再增效、惠企安商再提質。

此前，福州某置業公司因未依約支付建設工程設計費用，被設計方上海某設計公司訴至法院。晉安法院立案受理后，依據原告設計公司的申請，迅速凍結被告置業公司的兩個賬戶資金，合計83萬余元，精準鎖定債務履行能力。經辦法官組織庭前調解時，雙方企業對欠款事實無爭議，但在債務的履行方式上出現了分歧。被告公司希望原告方先解除其賬戶的凍結，其才能支付這筆欠款，而原告公司認為一旦解凍，被告公司就存在轉移財產“跑路”的風險，自身權益無法得到全面保障。

“以往，審理階段的保全只負責控制財產，不進行處分劃撥，在原告不同意解凍的情況下，被告要么只能另籌資金，要么只能等到執行階段再進行處理。”晉安法院相關負責人介紹。但這兩種方式顯然都會加重企業的負擔，不利于保障其正常經營。如何從最有利于企業經營生產的角度高效化解糾紛？經辦法官敏銳地想到最高法院新近出臺的《關于加強立審執協調配合推動矛盾糾紛執前化解的工作指引》，其中第二十二條對保全階段的案款劃付做了相關規定。

經辦法官立即向雙方企業釋明具體流程，告知風險的同時，引導當事人以保全資金直接清償債務的思路解決糾紛。最終，雙方在法官的耐心解釋下，達成了調解協議。

履行協議過程中，雙方當事人共同向法院提交申請，請求法院直接扣劃被保全的賬戶存款83萬余元。但“保全劃撥”看似一步到位，實則暗藏風險。經辦法官并未因當事人合意而放松警惕，而是審慎開展三重排查：一查涉案情況，檢索核查債務人涉訴涉執案件情況，確保不存在虛假訴訟、個別清償等損害其他債權人權益的情況；二核保全效力，確認凍結效力持續至扣劃完成；三驗資金性質，排除專項資金、保證金等不可扣劃情形。這種“主動排雷”的司法作風，既確保83萬余元劃撥全程零爭議、零差錯，也讓民營企業權益保障更有底氣。

傳統案款發放需經“劃撥—到賬—通知領款—發放”多道程序，耗時長達月余。本案中，考慮到原告上海某設計公司非本地企業，后續領款需來回奔波，經辦法官打破傳統模式，裁定將扣劃款項直接支付至公司賬戶，并聯動執行部門奔赴兩地網點，當天即由銀行將案款現場扣劃、現場直付，避免案款再“中轉”，實現保全即執行、到賬零延遲。這一創新既避免資金“沉睡”空轉，又盤活企業現金流，為惠企提速增添了最佳注腳。

該案中，晉安法院首次運用“保全劃撥+案款直付”的模式，既保障了企業快速、安全實現債權，節約訴訟成本，也避免了賬戶凍結、信用減損影響企業正常生產生活，讓合法經營的民營企業在順利“營商”的同時又能“贏商”。這是晉安法院以高質量司法服務保障高水平法治化營商環境建設的又一次生動實踐。