本報訊 “我們不該抱僥幸心理偽造勞動合同，希望法院幫忙組織調(diào)解。”近日，福鼎法院審理一起企業(yè)偽造勞動合同逃避賠償?shù)陌讣{(diào)解中，該企業(yè)負責人向福鼎法院法官悔過道。

原來，福鼎某建材公司曾在2023年6月招收一名車間普工小董，但雙方未簽訂書面勞動合同，僅口頭約定日間工資及夜間工資。2024年1月，小董在該公司工作時受傷，經(jīng)送醫(yī)診斷為多處骨折，并被認定為工傷。同年7月，寧德市勞動能力鑒定委員會出具小董構成十級傷殘的鑒定意見。后小董與該公司約定其停工留薪期為5個月，期滿后須在20天內(nèi)回公司報到。2024年6月底，小董到該公司報到后，福鼎某建材公司單方向福鼎市社會保險中心辦理公司減員，終止與小董的勞動關系，并停繳工傷養(yǎng)老保險，且單方簽署《福建省終止工傷保險關系三方協(xié)議書》，并提交給福鼎市社會保險中心領取一次性工傷醫(yī)療補助金。其后，小董向福鼎市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，福鼎市勞動人事爭議仲裁委員會于2024年9月作出裁決書，小董不服該裁決，認為福鼎某建材公司提供的《勞動合同》和《福建省終止工傷保險關系三方協(xié)議書》系其單方制作，故訴至福鼎法院。

審理過程中，經(jīng)小董申請，福鼎法院委托鑒定所對福鼎某建材公司提供的證據(jù)進行鑒定。鑒定結果為《勞動合同》等中簽署的名字不是小董所寫。承辦法官隨即傳喚該公司負責人，對其釋明偽造證據(jù)的不利后果。該公司負責人當場對該行為表示悔過，承認偽造小董簽字的事實。經(jīng)法官調(diào)解，雙方最終達成一致調(diào)解意見，由該公司向小董支付16萬元賠償款。