日前，在漳浦縣綜治中心的調解室里，一場工傷損害賠償糾紛終于得以化解。

工程承包商陳某掏出計算器核對最后一筆款項，受傷工人王某則在調解協議上按下紅手印。當兩人在調解員的見證下握手言和時，這場因工傷引發的矛盾，終于在調解員30小時的努力下，從劍拔弩張走向了和解。

2024年3月，王某在陳某承包的漳浦縣某供水工程施工時，不慎墜入7米深的水池。經診斷，這場意外造成他八級傷殘，前期9.6萬元的治療費用已由陳某全額支付。

然而，當涉及后續醫療、誤工等傷殘補助費用時，雙方的訴求出現巨大分歧。王某基于自身傷情與損失，提出16萬元的賠償金額；陳某則認為該數額超出預期，難以接受。盡管雙方多次展開協商，但始終未能就賠償金額達成一致，僵持局面持續數月。

今年6月25日，王某與陳某帶著各自的訴求，走進漳浦縣綜治中心，尋求解決辦法。

“當時雙方一見面就像點了火藥桶，話沒說兩句就開始爭執。”全程參與調解的漳浦縣司法局人民調解中心專職調解員李明山回憶。初步調解中，王某的兒子反復強調父親今后無法再干重體力活，陳某則解釋工程尚未回本，實在拿不出那么多錢。原本計劃上午完成的初步調解，一直持續到傍晚6點仍無進展，首次調解失敗。

6月26日一早，陳某致電李明山，語氣焦急：“16萬元對我來說就是天文數字，砸鍋賣鐵也湊不出！”原來，陳某的工程尚未完工，資金本就緊張，突如其來的賠償要求讓他瀕臨絕境。

考慮到雙方矛盾可能升級，漳浦縣綜治中心立即啟動應急預案，通知雙方26日上午9時到中心再次協商。這一次，李明山改變了策略——采用“背靠背”調解法，分頭與雙方溝通。

李明山翻開相關的法律條文，向王某父子逐條解釋：“您的八級傷殘，按標準確實該賠這些項目，但咱們得考慮實際執行難度。”見兩人情緒緩和，他又話鋒一轉：“工程結束后陳某就會離開漳浦，再起訴的話，不僅流程繁瑣，還要耗費大量時間和精力，咱們也確實要根據實際情況對賠償進行一些調整。”

對陳某，李明山則換了副語氣：“老陳，我知道您不容易，可人家工人現在干不了重活，往后日子咋過？咱們是不是應該給出讓對方相對滿意的賠償？”

從上午9點到晚上11點，這場“馬拉松式”談判持續了14個小時。當李明山再次把雙方叫到一起時，原本劍拔弩張的氣氛已緩和不少。“老陳，您看這樣行不？我們把賠償金額降到10.5萬元，您今天先簽個意向，剩下的明天再細談。”李明山的提議讓兩人都松了口氣，雙方約定次日早上簽訂調解協議。

6月27日上午8點，雙方準時出現在調解室。可剛坐下一會兒，雙方又開始新一輪的爭執。

王某紅著眼眶說：“我這輩子就靠力氣吃飯，以后估計都難以再做體力活了……”陳某則搓著手嘆氣：“我承包工程還沒賺到錢，這一賠，連本錢都要搭進去了！”兩人聲音越說越高，眼看氣氛又要失控，李明山果斷把陳某單獨請進旁邊的小會議室。

“要是今天談崩了，人家家屬明天就會帶著鋪蓋卷來工地，工人看您這樣，工程進度能不耽誤？”李明山嚴肅地對陳某說道，“再說你干了這么多年工程，難道不知道口碑多重要？要是傳出去你欺負受傷工人，以后誰還敢跟你合作？”

李明山這一番推心置腹的話，終于卸下了陳某的心防，同意王某提出的訴求，承諾一次性支付包含傷殘補助在內的10.12萬元補償款。

次日上午，王某父子將一面寫有“初心不忘有擔當 忠心為民譜華章”的錦旗送到漳浦縣綜治中心。“我天天盼著能解決這事，多虧了你們，幫我們解決了難處。”王某緊握著李明山的手，感激地說道。