婚姻不是秀場，豈容“鬧著玩”？

——從“三人婚禮”事件看網絡行為的法律邊界

近日，一份“三人婚禮”的電子請柬在網上引發軒然大波。3人高調秀恩愛挑戰一夫一妻制，酒店緊急取消預訂劃清界限。這場荒誕的“三人婚禮”策劃，最終在警方干預下草草收場。

婚姻被當作“鬧著玩”的噱頭，法律邊界被肆意踐踏，其中的法律問題與責任邊界引發網友熱議。對此，記者邀請上海錦天城（福州）律師事務所律師蔡思斌深入解讀。

事件回顧

4月17日，一張婚禮請柬在多個社交平臺引發關注和質疑。請柬顯示：新郎吳某將同時與新娘周某、陳某在貴州省畢節市某酒店舉行婚禮，并配有3人身穿婚服的合影、視頻。

隨著熱度的發酵，當地民政部門與警方介入調查。最終確認，兩名“新娘”分別為男子的前妻和現任未婚妻，所謂“一夫兩妻”不屬實，警方已對三人進行勸導教育，新郎將僅與現任未婚妻成婚。4月17日，涉事酒店宣布單方面取消此次婚禮預訂，表示預訂方并未如實告知“三人婚禮”這一特殊情況。

問題①：舉辦“三人婚禮”違反哪些法律法規？

律師解答

蔡思斌律師：“婚姻自由”不是違背公序良俗的擋箭牌。我國法律遵循一夫一妻制，這也是當代文明社會的統一規則，根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十一條規定，婚姻制度實行一夫一妻、男女平等的基本原則。

“三人婚禮”中，如確為一男兩女結為夫妻關系，即構成重婚或偽造婚姻關系，嚴重違反婚姻法定制度和社會倫理規范。雖然經核實當事人并未真正同時結婚，僅為婚禮形式上的“共同舉辦”，但若存在誤導性內容或公開宣稱一夫多妻，則已觸及法律邊界，可視為挑戰一夫一妻制度的社會行為。

這3人可能有以下幾種情況：一是，其中二人領證了，又共同與另一女性公開辦婚禮、共同生活，涉嫌重婚罪；二是，3人都未領證，公開辦婚禮、同居，以夫妻名義共同生活，同樣涉嫌事實重婚。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

此外，若此次婚禮是完全虛構信息、惡作劇，則涉嫌擾亂社會治安，會被治安處罰。3人通過炒作博眼球，系對公序良俗的直接挑戰，若產生負面輿論，造成惡劣社會影響，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規定，散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序，可處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

問題②：辦婚禮但不登記，是否違法？

律師解答

蔡思斌律師：辦婚禮但不登記不構成違法，但這種關系在法律上不被認定為婚姻關系，無法享受婚姻關系帶來的法律權益。根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條規定，要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

在我國，婚姻關系的成立必須經過民政部門的合法登記手續。結婚必須依法登記，完成登記后婚姻關系才具有法律效力。如果僅舉行婚禮儀式、未進行婚姻登記，從法律上講，這種關系不被視為合法婚姻，只是事實同居關系，而不是法律意義上的夫妻。

問題③：酒店取消婚禮預訂，要擔責嗎？

律師解答

蔡思斌律師：酒店是否擔責，需根據具體情況進行分析。根據《中華人民共和國民法典》第八條規定，民事活動不得違反法律，不得違背公序良俗。即便“三人婚禮”不違法，但只要嚴重違背社會普遍接受的倫理和道德標準，也可能被認定為無效或應承擔責任。如果酒店在簽署服務合同時，預訂方并未將“三人婚禮”的真實情況告知酒店，因“三人婚禮”違反公序良俗，承接此類婚禮儀式可能使酒店形象及名譽受損。通過其他途徑知曉該情況后，酒店有權要求確認服務合同無效且無需承擔違約責任。若有定金之類的，可以直接罰沒。

如果酒店在明知的情況下仍簽署服務合同，在網絡輿論發酵后才提出取消的，此時，雙方將根據各自在合同簽約過程中的過錯來承擔損失。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀