誠信護盾：

阻斷無限追索

李四不服，向廈門中院申請復議，復議被駁回后，又向福建高院申訴。復議與申訴過程中，三級法院接力審查給出統一答案：原審執行完畢的1311萬元，應維持原判決確認的清償順序；再審新增債務應當單獨計算；誠信履行行為效力不因再審改判而動搖。

最終法院認定，按照 “本金扣本金、利息另計”的方式執行再審判決，既符合法律規定，也維護了張三誠信履約的權益。

“司法既要懲治失信，更要守護誠信。”執行法官強調，張三在每份判決生效后均及時履行，若允許債權人隨意推翻既已完成的清償，將動搖司法權威和交易安全。最終，福建高院以駁回申訴通知書為這場“償債循環”畫上終止符。

法官支招：

破解償債順序四法則

針對民間借貸清償爭議，思明區人民法院執行局負責人提示：

約定優先：借款時明確約定清償順序。在借款合同中，債權人與債務人可以明確約定還款順序。這樣可以避免后續可能出現的爭議，確保雙方的權益得到保障。

法序兜底：無約定時按民法典規定執行。如果雙方沒有明確約定還款順序，根據民法典規定，債務人的還款應優先清償利息，包括遲延履行利息，之后再抵扣本金。

法定抵充：依債務到期、擔保、負擔層級清償。債務人對同一債權人負擔的數項債務種類相同，債務人無力清償全部債務的，除當事人另有約定外，應當優先履行已經到期的債務；數項債務均到期的，優先履行對債權人缺乏擔保或者擔保最少的債務；均無擔保或者擔保相等的，優先履行債務人負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序履行；到期時間相同的，按照債務比例履行。

意定裁準：雙方協議還款順序經法院確認。債務人可以與債權人協商還款方式和順序，經法院同意后執行。這樣可以更靈活地解決還款問題，減少不必要的糾紛。

本案執行法官表示，法院執行局是公平正義的堅固防線。它高懸利劍，打擊失信被執行人；亦展開堅盾，守護誠信履行者。像張三這樣積極履行義務的債務人，法院會給予公正評價與堅實保護。執行局用每一次裁定，稱量誠信的分量，讓誠信者不吃虧，讓失信者難遁形。

“執行利劍既指向失信者，也護衛守信人。”法官提醒，在法治社會，我們應珍視信用記錄。及時履行判決文書確定的義務，不僅是對法律的敬畏，更是對自己信用的守護。一旦成為被執行人，財產凍結只是開端，個人信用記錄的污點還將影響貸款、出行等諸多方面。盡早履行、誠信履行，是對自己負責、對社會負責。當“自動履行率”成為營商環境晴雨表，司法正通過每起個案的公正裁量，校準誠信社會的天平。正如本案所昭示：法律不會讓誠信者永遠“負債前行”。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀